国偷自产一区二区三区

        1. <span id="qcqmt"></span>
          1. <span id="qcqmt"><blockquote id="qcqmt"></blockquote></span>

            基于沖突分析的黑河水庫水質改善研究

            來源:http://www.madelainejordan.com/ 作者:余氯檢測儀 時間:2019-07-22

              摘要: 本文從各行政區之間缺乏必要的溝通與協調入手,用沖突分析的方法分析黑河水庫上下游之間的博弈。模型中將上游政府、下游政府作為兩個局中人,通過一系列分析得到均衡結局,即下游政府負擔一部分治污費用,上下游政府共同治污。

              關鍵詞: 沖突分析;黑河水庫;上下游政府

              1 問題提出

              我國流域跨邊界水資源利用現狀中,上下游各自追求自身的利益而不顧其他人的損失,其結果是上游雖然短期獲利,但從長遠看也會遭受損失,而下游同樣也遭受著損失,這種局面被稱為“公地悲劇”[1]。

              2 沖突分析

              沖突是指兩個或兩個以上的社會單元在目標上互不相容或相互排斥,從而產生心理上的或行為上的矛盾[2]。沖突普遍存在于社會生活中,將沖突分析方法應用在環境管理[3]、水資源管理[4]、商業談判[5]領域,已被證明是一種有效途徑。

              沖突分析(Conflict Analysis)是近幾年來國外基于經典對策論(Game Theory)和偏對策理論(Metagame Theory)逐漸研究出的一種對沖突行為進行正規分析(Formal Analysis)的決策分析方法[6]。這種方法適用于水庫興建、古巴導彈危機等重大事件的決策分析。

              沖突分析包含五要素,即時間點、局中人、選擇或行動、結局和優先序或優先向量。

              時間點是說明“沖突”開始發生的時刻標志;局中人是指參與沖突的集團或個人(利益主體);選擇或行動是各局中人在沖突事態中可能采取的行為動作;結局是沖突分析問題的解;優先序或優先向量是指局中人根據各自的好惡標準及目標要求,按照優劣次序來排列可能出現的結局(可行結局),使之形成優先序(向量)。圖1為沖突分析的基本程序,其中,建模和穩定性分析是兩個關鍵環節。

              3 黑河水庫區域政策沖突建模

              3.1 黑河水庫的水資源沖突

              西安黑河引水工程是一項以城市供水為主,兼顧農業灌溉、水力發電、調蓄防洪等,它從根本上解決了西安市的水資源緊缺問題。黑河輸水渠道自黑峪口藺家灣匯流池起,向東沿秦嶺北坡腳,經周至縣、戶縣、長安縣甫店至西安市南郊曲江池凈水廠的進水口[7]。

              在上游經濟發展目標的驅動下,造成了下游的水量和水質目標的沖突,黑河水庫正面臨著水體污染和水資源短缺的雙重危機。

              本文從各行政區之間缺乏必要的溝通與協調入手,分析黑河水庫上下游之間的博弈。

              3.2 黑河水庫區域水質改善政策沖突建模

              3.2.1 沖突局中人

              黑河水庫水資源沖突中,上游有關地區要發展經濟,忽視水環境保護,而下游西安市水資源嚴重短缺,水污染嚴重。上游在沒有實質性補償的情況下不愿意進行污染物的處理,下游則傾向于“誰污染誰處理”,要求上游單獨承擔污染治理費用。所以,沖突局勢的局中人有:上游政府和下游政府。

              3.2.2 局中人的可選策略

              為緩解流域用水沖突,改善水體水環境,上游地區有兩種可選策略:①保持現狀:以現有的經濟增長方式和現有的污染治理力度,延續經濟發展;②部分削減:加大污染治理力度。

              下游地區存在兩種可選策略:①負擔部分費用:根據“誰受益,誰補償”原則,負擔部分費用;②要求上游全力承擔治理費用:根據“誰污染誰處理”原則,要求上游政府負擔全部治理費用。

              每種策略都有被選擇或者不被選擇的可能, 4種策略則產生16種結局。如表1所示。

              但并不是所有的結局都是有可能的,其中一些在邏輯或偏好選擇上不合理的結局應該被剔除。①上游不可能既保持現狀又部分削減,所以剔除方案3、7、11、15;②下游不可能既負擔部分費用又要求上游獨自處理,所以剔除方案12、13、14。除不合邏輯的方案后,最后剩下9種可供選擇方案,如表2所示。

              3.2.3 制定偏好向量

              對于上游政府來說,當然希望保持現狀,由下游政府負擔費用,所以,上游政府的最滿意方案是5,最不滿意方案是10;對于下游政府來說,當然希望自己不用負任何費用,所有的花費由上游政府全力承擔,所以下游政府的最滿意方案是方案10,最不滿意方案為1,綜合各方面因素,得到上下游政府關于此博弈的偏好向量,如表3。

              3.2.4 穩定性分析

              做穩定性分析如表4。

              3.2.5 結論

              可以看出,結局4、9為全局穩定點,即下游政府負擔部分費用,或者上游政府保持現有治污力度不變。

              4 結束語

              本文運用沖突分析的方法分析黑河水庫上下游之間的博弈,得到均衡結局。同時,本文還存在著局限,例如,只考慮了由各行政區之間缺乏必要的溝通與協調造成的水質污染,而沒有考慮上游經濟發展擠占了生態環境需水;沒有考慮治污費用完全由上游政府承擔的情況。

              參考文獻:

              [1]劉文強,孫永廣,顧樹華,等.水資源分配沖突的博弈分析[J].系統工程理論與實踐,2002(1):16-25.

              [2]張德.組織行為學[M].北京:高等教育出版社,1999,75.

              [3]McBean,Edward A.Use of metagame analysis in acid rain conflict resolution [J]. Journal of environment management,1988,27:153-162.

              [4]Norio.Hypergame Analysis of the lake Biwa conflict [J].Water Research,1985,21(7):917-926.

              [5]李清,徐志軍,汪應洛.圖們江經濟區貿易發展生產要素推動階段的沖突分析[J].系統工程理論與實踐,1997(5):60-66.

              [6]汪應洛.系統工程(第四版)[M].北京:機械工業出版社,2003.

              [7]呂曉軍.西安市供水水源黑河引水工程水質評價與水質管理[J].2007.

            ——本文由豐臨科技整理發布,內容供參考,如有侵權,請聯系刪除,謝謝!上海豐臨科技有限公司為你提供濁度儀(濁度計)、在線濁度儀、余氯儀、余氯分析儀、工業在線pH計、cod測定儀、pH計等多種水質檢測儀,水質分析儀,歡迎您前來選購,豐臨科技竭誠為您服務!

            上一篇:燃機電廠除鹽水處理系統水質監督優化

            下一篇:淺議煤礦礦井水處理后外排對地表水水質的影響
            水質檢測分析儀廠家,掃一掃,微信報價
            掃一掃微信詢價
            掃一掃微信二維碼,獲得水質檢測分析儀優惠價格

            分享到

            取消
            国偷自产一区二区三区

                1. <span id="qcqmt"></span>
                  1. <span id="qcqmt"><blockquote id="qcqmt"></blockquote></span>